湘江评论当今中国反腐轰轰烈烈，所抓贪官不计其数，人民群众拍手称快。但是很多人特别是那些五毛党也借此扰乱视听，把反腐宣传为是回归社会主义，说什么这些年抓了吴晓辉、肖建华等资本大佬，这在以往是不可想象的，可见中国正在回归社会主义，回归毛泽东思想。显然，这种说法是不正确的，既不懂得什么是社会主义和毛泽东思想，也不懂得反腐败的性质。但是却对人民群众正确理解什么是社会主义，什么是反腐败，具有极大的误导作用。所以在此我们需要再次强调一下反腐败与政治的关系问题，之所以说再次强调，是因为过去我们多次强调过这个问题，多次指出过反腐败是一个组织问题，而不是一个政治问题。
首先，反腐败是人类社会共有的现象，而不是社会主义特有的现象。古往今来凡是有人群的地方都需要反腐败，社会主义需要反腐败，资本主义需要反腐，封建社会和奴隶社会也需要反腐败，甚至包括土匪黑社会也需要反腐败。因为腐败是违背现有的利益分配规则，把本来属于大家共有的利益装入自己腰包，损害了其他同僚或同伙的利益，自然会被其他同僚或同伙所不容，会被其他同僚或同伙制定的共同规则所处罚所淘汰。不仅各个社会中破坏官场利益分配规则的行为属于腐败，要加以铲除，包括破坏土匪和黑社会内部利益分配规则的行为同样属于腐败，同样要加以铲除，甚至铲除手段更加残酷更加彻底。但是这与社会制度没有半毛钱的关系，古今中外除了中国五毛党之外，也没有人认为反腐败是回归社会主义。过去的慈禧太后和老蒋也杀过很多腐败分子，今天的美欧资本主义国家也在反腐败，你能说他们是在搞社会主义吗?显然这是一种很荒谬的说法。反腐败仅仅是一种维护组织正常运行的手段，并不是判断社会历史性质的政治标准。无论威虎山的百鸡宴是被八大金刚贪污了还是公平分配了，都不能成为判断威虎山政治性质发生变化的标准。
其次，说什么过去抓捕吴晓辉、肖建华这样的资本大佬是不可想象的，更是违背历史事实的恶意忽悠。十八大之前的胡时代抓了首富黄光裕，十六大之前的江时代抓了首富牟其中，而现在抓的吴晓辉、肖建华这些人连首富的边儿都算不上，怎么能说过去资本大佬被抓是不可想象的呢?况且江时代不仅抓了首富牟其中，还对贪官大开杀戒，枪毙了全国人大副委员长成克杰和江西省副省长胡长清，这两人比当年毛主席枪毙的刘青山和张子善的职务还要高，可见当年对贪官的镇压和对富豪的打压，绝不亚于现在。可见，我们党杀贪官打富豪的革命传统从来就没有放弃过，如果不是这些年五毛党的政治忽悠和舆论误导，估计当今中国的首富也很可能会像当年俄罗斯的首富霍多尔科夫斯基那样，像中国的首富牟其中和黄光裕那样，早已经被抓了起来，像成克杰和胡长清那样的高官也肯定已杀了不少。大家千万不要小看五毛党的舆论作用，中国自古以来历朝历代都十分重视舆论的作用，慈禧太后为一个普通农妇小白菜而处罚了上百个政府大员，北洋政府判决刺杀孙传芳的青年女子施剑翘无罪，2009年中国法院判决手刃贪官的邓玉娇无罪，毛泽东时代死刑判决书上总有一句“不杀不足以平民愤”等等，都是舆论作用的结果。如果后来不是五毛党的反大众反文明的舆论作用，当今中国被杀的肯定是贪官而不是张扣扣。当今世界为什么那么多荆轲、武松式的英雄人物而统统被认为是恐怖分子，就是以美帝为首、以国内汉奸为辅的反动舆论作用的结果。网络时代舆论的作用超过任何暴力手段。
第三，既然反腐败只是一种组织手段而不是政治手段，是不是反腐败就没有了历史进步意义?不是的，绝对不是的。虽然反腐败本身没有政治含义，但是为谁反腐败却有着重大的政治意义和历史作用。如果说是为了维护剥削阶级内部的分配公平而反腐败，为了维护小集团内部的分配公平而反腐败，甚至为了维护黑道内部的分配公平而反腐败，这种反腐败没有任何政治意义，威虎山无论怎样反腐败也不会给夹皮沟老百姓带来利益，所以夹皮沟老百姓从来就不管威虎山内部的反腐败斗争。但是如果是为了人民的利益而反腐败，把反腐败的资金直接用于改善民生，就像当年毛主席“打土豪分田地”是为了农民分田地而不是为自己分田地，就像现在俄罗斯那样把反腐资金直接打入养老金账户，用来改善弱势群体老年人的生活待遇，而不是用来改善官员和企业家等强势群体的待遇，那么这种反腐败就具有了推动历史进步的重大政治意义。就像打仗一样，本身没有什么崇高和神圣的意义，但是一旦为人民扛枪，为人民打仗，就有了崇高和神圣的意义，即便是胆小鬼也会成为英雄。
多年来我们一直强调反腐败要讲政治，就是要解决为谁反腐败这个政治方向问题。要为人民反腐败，为民族崛起反腐败，为反美这个大局反腐败，要先把那些亲美派的汉奸腐败分子反掉，然后再随着反美斗争的胜利逐渐清除全部腐败分子。如果我们不是这样做，而是相反，让美国和汉奸势力利用反腐败把那些反美官员给反掉了，而留下那些亲美官员悠哉悠哉地拉胡琴打太极拳，那么我们的反腐败斗争就彻底失败了。(2023年8月11日)