张宏良：就江泽民评价问题再说一下历史唯物主义评价历史人物的标准

　　关于江泽民的评价问题，大家一定要坚持历史唯物主义对历史人物的评价标准。首先就是要看他在他那个历史条件下，是把历史推向前进了还是拉向倒退了，这是最根本的标准。
　　
　　其次就是要和他的前任和后任相比较，看他都做了些什么。关于这个问题我们讲过多次，在此不再做过多赘述，也不再评述重大事情来论证，只是举出三件小事供大家参考。
　　
　　一是江泽民同志是所有领导人中唯一去湖南韶山广场树立毛主席铜像的国家领导人，是迄今为止唯一去韶山向毛主席祭拜的国家领导人。同样是在1993年反毛浪潮甚嚣尘上，南巡讲话如日中天的背景下，江泽民同志去韶山参加毛主席铜像的揭幕仪式，为毛主席铜像揭幕并留下了亲笔题词。
　　
　　二是江青去世几年后八宝山通知李讷必须取走江青骨灰盒，而山东诸城方面又扬言如果把江青骨灰运回当地故居，就把江青“挫骨扬灰”，在这种情况下，江泽民同志指示中央办公厅把江青骨灰安葬在了当时所有人想都不敢想的北京福田公墓，并且对前往人员没有任何限制，不像后来这样对江青墓地已戒备森严。
　　
　　三是1995年南巡讲话经过两年大炒作已经熟透全党全国，江泽民为捍卫党和国家的利益，毅然在这种形势背景下抓捕了红遍天下的“两方公子”——邓家二公子和周冠五的儿子周北方公子。要知道此前两位领导人仅仅因为不听话就被拿下，其中一位被软禁到死，而如今却直接将邓家二公子拿下，可见此举需要何等大的勇气。
　　
　　以上三件事都是在邓还在世的情况下发生的，请大家比较一下，无论在江泽民同志之前还是在江泽民同志之后，有谁还能做到？不要再叽叽喳喳说什么私有化问题和社会普遍腐败问题，江执政的大部分时间邓还在世，私有化改革如日中天，如江河直下，根本没有哪个人能够阻挡得住，直到现在很多人仍然把很多问题的恶化归咎为是邓留下来的势力太大，以此推论邓在世时期的势力岂不是更加大的难以想象、不可阻挡！
　　
　　如果非要用私有化和社会腐败问题来衡量江泽民这个历史人物，那么中国数千年历史上将不会有任何可以肯定的历史人物，因为除了毛主席、洪秀全等极少数历史人物之外，无一不是搞私有制的历史人物。
　　
　　2023年11月30日写在江泽民去世一周年之际